о Катынском расстреле
ребёнок степей
[info]savromat
тут моя позиция предельно проста. Польских офицеров растреляли сталинские гэбэшники, доказательств этому гораздо более чем нужно. Неслучайно в Нюрнберге попытки обвинить Германию провалились. Соотвественно, решение евросуда правильное. Польша Пилсудского - очень далеко не белая и не пушистая, но это ничуть не оправдывает массового расстрела военнопленных (особенно учитывая что даже война между Советским Союзом и Польшей объявлена не была). Так что сталинисты могут и дальше писать кипятком и прятать под подушку Мухина с Вассерманом - никого, кроме таких же, как сами, ибланов они не убедят.
Я отношусь к этому так не из-за особой симпатии к полякам, ее у меня нет. Но те кто оправдывает это преступление против чужого народа, неизбежно будут оправдывать (и оправдывают, как убеждался десятки раз) преступления сталинской Совдепии и против своего народа. Мои прадед и прабабка, а также некоторое другие родичи стали жертвами этих преступлений. Потому все разоблачения вызывающие возмущение у нормальных людей и острый баттхарт у кобафилов я приветствовал и буду приветствовать.

очаровательный лимерик
ребёнок степей
[info]savromat
посвященный Билозирськой

"Активiстцi УНСО в Конотопi
надавали ментяри по жопi.
Вона нiжками тупа:
то не жопа, а дупа!
То ж ганьба вам,
менти в Конотопi!"(с) не знаю автора

P.S. Здесь двойственность традиций проявилась в карикатурной форме. Например в полтавском селе где родилась моя бабушка, равно как в селах Харьковщины юго-восточная часть тела называлась по простому "срака". Вариант же "дупа" пришел из правобережных областей и явно идет от польского dupa. Как и слова hanba. Короче и здесь "суто українське" оказывается ни разу не украинским)

повеселили сегодня
ребёнок степей
[info]savromat
КПРФовские пииты, произведшие массированную виршеатаку на сайт stihi.ru. Оцените главную страницу

1.68 МБ

Нет достойней его претендента,
Уваженье к труду возродит,
И навязанный пост президента
За ненужностью он упразднит.

Вновь знамёна рекой заалеют,
Будет снова махать нам, как встарь,
Шапкой с мраморных плит Мавзолея
Генеральный ЦК Секретарь. (с) Александр Васильевич Симонов


З.Ы. "Товарищи" пишите исчо - я давно так не смеялся.

(no subject)
ребёнок степей
[info]savromat
Учитывая не вполне адекватную реакцию многих блоггеров на мой прошлый текст - не могу не перепостить тут замечательную статью историка Сергея Волкова ([info]salery. Вообще я с ним не везде согласен, как многие историки он, глубоко зациклившись на своей концепции безусловного традиционализма часто впадает в крайности, что не есть добро. Но эта статья - правильная и четкая. Надеюсь он не будет на меня в претензии за перепост.
Цитирую наиболее меткие отрывки, ниже ссылка на статью (довольно большую) целиком.

Тупик антиевропеизма.

Одной из наиболее устойчивых и распространенных мифологем современного «патриотического» сознания является убеждение в извечном военно-политическом противостоянии России «Западу». Этот тезис выступает в несколько различных вариантах в зависимости от особенностей конкретной среды, но, так или иначе, враг неизменно помещается на западе, отчего невинный термин, обозначающий сторону света, приобрел значение средоточия мирового зла.
...Собственно, суть национал-большевизма (частным случаем которого является «евразийство») и состоит в облагораживании большевизма путем подыскивания ему «исторических корней» в национальной традиции. Естественно, что это должно было найти отражение и во внешнеполитической сфере.

Read more... )

тупик в который зашла РФ
ребёнок степей
[info]savromat
 с ее неосоветской позицией во внешней (да и внутренней) политике, стал мне особенно очевиден с прочтением интервью Дугина - главного адепта неосоветского Ымперства. Когда я говорю о "неосоветском ымперстве" я подразумеваю дополенный квасным ура-патриотизмом откат к советским штампам времен холодной войны про "разлагающее влияние Запада", где именно страны Европы и США  изображаются таким безусловным врагом, что ни с кем не грех вступить в альянс против. И что же получается? С точки зрения Александра Дугина, при помощи череды "арабских революций" США ведет игру против России, покушаясь на ее союзников и "страны, проводящих независимую политику". И тут же их перечисляет - Иран, Ирак, Ливия, Сирия. Добавляет также двух неарабских деятелей - Лукашенко и Милошевича. В общем добавить больше нечего. Фактически бородатый мыслитель, сам весьма похожий на ваххабита, признает что основные союзники России - это исламиствующие отморозки (Каддафи, Ахмадинеджад), откровенные параноики (Хуссейн), политические пигмеи (Асад). Еще - Милошевич, который в конечном итоге опротивел самим сербам так, что даже патриотическая риторика не спасла и колхозный монарх из братской Беларуси. Все - других соююзников нет. Картина Репина "Приплыли".
P.S. Странно что еще КНДР не упомянул - тоже государство "проводящее независимую внешнюю политику". О каком объединении русских государств может идти речь? Высвободившиеся ои гипноза советской пропаганды, большинство жителей Украины и, полагаю, Беларуси не хотят стоитть очередной параноидный "изм" имея в союзе только горстку диктаторов и маргиналов. Жить в казарме КНДРовского типа тоже. А доказать что стоить собираются не казарму поклонникам Каддафи и Ахмадинеджада удет ой как сложно.

отвлекаясь от геополитики
ребёнок степей
[info]savromat
выскажу свое мнение по другому горячему вопросу - о геях и лесбиянках. И оно будет, я знаю, весьма непопулярным в мой ф-ленте.
Лично я не вижу никаких причин для параноидальной борьбы с секс-меньшинствами. Да, действительно, иногда рождаются люди, у которых половое влечение направлено на представителей своего пола. Да, с таким "биологическим гомосексуализмом", в отличие от психологического, наука справиться не может. Как историк, могу сказать что гомосексуализм свидетельствуется самими ранними памятниками истории человечества. Он был в Древнем Египте, Вавилонии, переднеазиатских государствах, Древней Индии, конечно же Древней Греции и Риме. Отмечался этнографами у примитивных народов Африки и Америки. И я решительно не понимаю, почему имено в наших трех русских государствах его быть не должно вообще.
Более того. История показывает, что попытки его насильственно "искоренить" не только не дают желаемого эффекта, но и дают феномен "сжатой пружины". То есть именно там, где гомосексуализм наиболее жестко подавляли, он в итоге расцветает наиболее пышным цветом. Лучший пример - Западная Европа. Только ленивый не говорит мо. какое там сейчас раздолье для п*расов. А ведь вплоть до середины XX  века именно Западная Европа была к геям и лесбо подчеркнуто нетерпима - гораздо в большей степени чем, скажем, Япония. Оскар Уайльд за свои мужеложские шалости отмотал срок, Гитлер и вовсе пытался выпилить ЛГТБ. И что?
Государство, конечно же, должно поддерживать нормальную семью - то есть семью, способную продолжать род, как это было задумано природой. Поддерживать материнство, молодых родителей. И вопрос о "сексуальных меньшинствах" отпадет сам собой, когда они вернутся к своей сугубо меньшинственной (2-4 %) жизни.
P.S. Я - стопроцентный натурал если что :) пишу исключительно "из любви к истине" :)

касательно сегодняшней даты
ребёнок степей
[info]savromat
Боя ("битвы") под Крутами.Лично я уважаю порыв тех студентов, которые отправились туда в 1918 году. И испытываю мало  симпатии к красным матросам. Не уважаю киевский самоизбранный "парлямент" с его красно-жовто-блакытными трепачами типа Винниченки, которые послали их на верную смерть, чтоб еще один универсал успеть настрочить.  Но главное другое. Не следует забывать, что это был лишь один эпизод в Гражданской войне, которую сейчас пытаются превратить в "российско-украиснкую". А всего таких эпизодов было очень много - все были кровавые и жестокие, многие героические.Скажем под под Одессой 25 января 1919 года, когда 400 кадетов Киевского и Одесского корпусов несколько часов сдерживали красных. http://ruscadet.ru/history/rkk_1918_1964/wh_mov/pr_1.htm Обратите внимание на фамилии награжденных - вовсе не только великороссы. У красных таких примеров можно найти немало. У "жовто-блакытных", может даже у махновцев (хотя тут не уверен). Вопрос в том какой из них выдернуть из общего контекста тех кровавых лет для пиара. Хватит плясать на костях, господа "цветные"  интернетные воители - гражданская война это всегда трагедия. Возвеличивая только одну сторону и оплевывая другую вы ничего кроме злобы не посеете. Лично я помолюсь сегодня как умею за души всех погибших в годы братоубийства 1917-1922 гг.

о разнице менталитетов
ребёнок степей
[info]savromat
Пять лет был президентом Ющень, откровенно глумившийся над взглядами и ценностями большинства населения Востока и Юга Украины, многих жителей Надднепрянщины и некоторых - Запада. Он вызывал крайне отрицательнеы чувства. Но не считая интернетных безымянных маргиналов убить его никто не призывал.
Пришел Янык, повернул - мягко и непоследовательно (не считая назначения Табачника) в другую сторону. И что мы слышим из "європейського міста Львіва"? В день рождения Захер-Мазоха (не шучу!) письменник Винничук вещает с увешанной наручниками и прочим инструментарием трибуны Убий підораса!". http://vitaliyke.livejournal.com/97699.html?view=1170851#t1170851 сторонника "европейского выбора" не смущает ни конституция, ни УК под который он полностью попадает ни даже то, что в Европе смертная казнь запрещена, вообще-то. Даже серийных убийц уже не казнят.
В Харькове такого прозвучать не могло в принципе. Здесь не Львов.

мое отношение к событиям в России
ребёнок степей
[info]savromat
Неизбежные но печальные.  Я искренне считаю что партии и партийная система - зло априори. Потому что они неизбежно дают либо а)непрерывную грызню и состояние вялотекущего хаоса (см. "проект Украина") либо формирование олигархического клана, неизбежно обрастающего бюрократическим жиром и хамством (КПСС-ЕдРо).
Различие же с 1990-мы в том что ЕдрО еще можно подвинуть без революции, которая есть априори развал и хаос. Хватит ли у россиян здравого смысла остановиться на грани и не превращать эволюцию в революцию? Если да, то может произойти качественное обновление российского политического строя, что есть благо всего русского мира. Если нет - окажется еще одна тяжело майданутая нация.

на час больше света
ребёнок степей
[info]savromat
У нас можно политизировать решительно все. Даже часовой пояс. Я например полностью поддерживаю решение об отмене перевода часов на "зимнее время". И при этом вовсе не потому что мне требуется "время как в Москве". А по той простой причине что это полностью соответствует нашему часовому поясу. Идиотская система "перевода часов" по сути крала у нас час светлого времени. В конце октября смеркалось в пять, в конце ноября - весь декабрь и январь темно становилось уже в четыре. Управлять солнечным светом человек не может, но хоть нормально подстроить под него часы возможно ведь? На кой ляд мне был "светлый час" в шесть утра, когда я в постели?
Вообще часовые пояса - вполне объективная штука, идущая с запада на восток (или с востока на запад) и невозможно его заставить извиваться по госграницам как это было сделано у нас - от Щорса до Бердянска. Если я полностью поддерживаю нынешнее решение, то вовсе не из-за моего "москвофильства" или панрусских идей, а просто потому что Харьков и Москва объективно находятся в одном часовом поясе и нефиг пытаться перехитрить природу.
А вообще удручает массовое невежество. Ладно бы форумных хомячков или блоггеров, а то ведь и журналисты пишут о "европейском" и "российском времени.  Время в Варшаве, Страсбурге и Лиссабоне разное - какое из них по настоящему европейское? В России вообще кажется восемь часовых поясов. Кстати возможно центральноевропейское время и подходит западным областям Украины - и не из-за каких-то исторических и ментальных причин, а просто потому что они на 700-900-- км западнее Харькова. В Калининграде сейчас живут в основном русские, но живут по тому же времени что поляки, литовцы и шведы - просто потому, что это тот же часовой пояс. Каким же нужно быть олухом, чтобы припелсти сюда политику?

You are viewing [info]savromat's journal